La prensa más leída (1 noviembre).

Estamos en plena campaña electoral y creo que un buen termómetro de lo que interesa a la gente y de lo que los medios influyentes nos quieren vender es pulsar las noticias más leídas de nuestra prensa digital. Tomo tres periódicos digitales, El País, El Mundo y ABC, porque recogen las dos tendencias ideológicas mayoritarias de una forma bastante compensada: los lectores de El Mundo y ABC sumados suponen el número de los de El País. El Heraldo y el Periódico aragoneses,... para ver qué se cuece por estas tierras.

Sería interesante conocer el peso de cada una de las noticias más leídas pero eso no es posible o yo no lo sé hacer. Tomo pues las cuatro primeras noticias de cada diario sin ponderación alguna.

Una última cuestión metodológica: a nadie se le escapa que la prensa no es inocente y la ubicación, diseño y acceso de cada página web pretende direccionar a sus lectores hacia lo que ellos pretenden. Si alguien piensa que en este mundo de los mass-media el lector es soberano y elige lo que cree oportuno está muy equivocado. Pero este matiz me parece más interesante porque permite conocer, además de lo más leído, los posicionamientos editoriales de cada uno de los periódicos digitales.

El País recoge como sus cuatro noticias más leídas las siguientes:
- ¿Qué hacemos con esto?, sobre las obras faraónicas que se han construido en nuestro país y están claramente infrautilizadas. El despilfarro de los años de bonanza o, como dice el PP, “la fiesta”. Todo un elogio a la “inteligencia megalomaniática”. Los despropósitos empiezan con el Estadio Olímpico de Sevilla inaugurado en 1999 con el PSOE en Madrid y en Andalucía. Supongo que habrá de todas las Comunidades porque la cabecera del artículo anuncia el aeropuerto de Ciudad Real.
- Sigue con 2 noticias sobre la crisis griega y el anuncio del referéndum popular para aprobar el plan de ajuste propuesto a Papandreu. Sin duda, desde mi punto de vista, la noticia más importante con diferencia de la jornada.
- El cuarto más leído es un artículo de Paul Krugman ensalzando las medidas que ha tomado Islandia para salir de la crisis. Parece que hasta los premios Nobel se apuntan a otra forma de abordar los problemas y apuntar a quien tiene que pagar las consecuencias de tanto despropósito.

El ranking de El Mundo es el siguiente:
- Una primera noticia sobre una señora llamada Kim que se ha divorciado de un jugador de baloncesto 72 días después de la boda. No me interesa.
- Sigue una nota necrológica de Steve Jobs en base a un artículo que ha escrito su hermana en la prensa americana. Ahora parece que la importancia, para algunos, de este gurú era su original vida privada.
- Le siguen, para poner un poco de sensatez, dos noticias sobre Grecia relacionadas con el enfado de la Merkel por el referéndum y el impacto negativo de éste en las bolsas europeas.

ABC presenta esta jerarquía:
- Las dos primeras tienen relación con el fútbol: un jugador de la liga italiana que ha sufrido un ictus después de acabar un partido y un jugador japonés que marca un gol de cabeza desde 58 metros. Un récord,… el de el japonés.
• Luego sigue, como tercera más leída, con un artículo sobre historias reales de terror científico, acorde con los días en los que estamos.
• La cuarta está relacionada con los programas llamados “de corazón”. Parece que los lectores de este periódico tienen excesivo interés por los problemas sociales, pero los sociales de verdad, no las tonterías y las malas noticias que siempre nos trae la dichosa crisis.

En clave local, los lectores de El Heraldo tienen estas preferencias:
- El primero va sobre la posibilidad de ver la cripta del Pilar. ¡Corran señores y señoras, sólo tienen dos días!.
- El segundo, sobre lo último en disfraces de Halloween. Un nuevo monumento a la inteligencia.
- Sigue con un artículo sobre la implantación de las nuevas tecnologías en Zaragoza, en donde tenemos mucho camino por andar.
- Y, en cuarto lugar, la intención del PSOE de retirar los privilegios hipotecarios de la Iglesia católica. Los simples mortales tenemos que pagar la contribución y demás tasas por nuestras casas pero a quién se le ocurre meter en este grupo a la Iglesia,… la Iglesia no es de este mundo. Lo que no entiendo es por qué tienen que pagar la luz.

Para terminar, El Periódico de Aragón tiene esta prelación:
- Un artículo sobre fútbol, a pesar de ser martes sin liga. Es evidente que muchos viven toda la semana como un penoso camino hacia el fin de semana futbolero.
- El segundo artículo también va sobre fútbol: “En las horas más bajas”, no por las consecuencias de la crisis, sino por lo mal que va el Real Zaragoza.
- Sigue un artículo editorial sobre los cinco millones de parados.
- Y en cuarto lugar, las dichosas obras del tranvía van a cortar un puente sobre el Ebro. Cómo estaremos en Zaragoza que hasta los madrileños se asombran de la cantidad y calidad de las obras de esta ciudad. Supongo que los turistas llegados vía Ryanair tendrán que mirar el GPS para asegurarse de que no están en zona de guerra.


Hay de todo, como en botica. Sospecho que algunos lectores llegarán a este tipo de prensa después de haberse paseado con profusión por la deportiva y sensacionalista. Otros parece que tienen más clara la finalidad de cada tipo de prensa.

Las ranas del PP

Al igual que un viejo aforismo viene a decir que es evolución natural que se sea contestatario y reivindicativo de joven, y conservador y conformista de viejo, es opinión bastante general que no hay nada más tonto que un pobre de derechas. Un rico de izquierdas puede resultar hasta altruista o esnobista – condesas rojas y rojos de familias bien – pero un pobre votando a un partido de derechas resulta ridículo. Es lógico que un controlador aéreo o un directivo de caja de ahorro ampliamente indemnizable voten al PP pero que un obrero o parado residente en un barrio dormitorio haga campaña a favor de D. Mariano resulta… eso ridículo.

Estas ridiculeces se explican en buena medida por una conjunción de estrategias electorales que tienen como finalidad confundir al electorado evitando los posicionamientos ideológicos claros, manipulando la realidad mediante vagas simplicidades, mintiendo directamente, utilizando desmesuradamente iconos prefabricados y fichando a gente popular – a ser posible con antecedentes progresistas – para conseguir el efecto arrastre. En definitiva, se trata de esconder lo que no tiene venta y mostrar torticeramente sólo lo que interesa, de desideologizar la política para convertirla en un mercado barato donde lo único que interesa es conseguir votos al precio que sea.

Lo pongo en este orden aunque resultaría más rotundo haber terminado el anterior párrafo con la rotundidad, valga la redundancia, de la mentira directa, porque quiero poner el énfasis en las “ranas” que le han salido al PP.

Hay que partir sobre la base de lo fácil que es gobernar o estar en la oposición con un electorado tan fiel y tan nulamente crítico. No escasamente crítico, que sería algo,… Hablo de nulidad, de la nada en la crítica. Porque hagan lo que hagan (guerras ilegales, 11M, corrupciones múltiples,…) tienen una base electoral cifrada en 8 millones de votantes que siempre les votarán. Así es fácil convencer sobre cualquier actuación o programa; incluso cuando la estrategia sea que no haya nada, que no se sepa el programa.

Sobre los primeros argumentarios hay infinidad de ejemplos. La derecha crea empleo y la izquierda, pobreza; la derecha baja los impuestos y la izquierda, los sube; la derecha defiende España, la vida y la familia mientras que la izquierda rompe España, casi obliga a abortar y admite “cosas” que atentan contra la familia como el matrimonio homosexual o la defensa de las familias monoparentales. La derecha - ya se sabe – acosa y persigue a los terroristas mientras la izquierda les da aliento y hasta cierta vidilla, como en el caso Faisán. Sobre la corrupción, contrapesan sus corruptos con corruptos de la izquierda, como si la bondad de las actuaciones las diese el fiel de la balanza. Consiguen , aunque sea a costa de desprestigiar a toda la clase política, aquello que dicen muchos de sus votantes de que todos los políticos son iguales.

Y también utilizan mucho la figura del personaje modelo. Al igual que la Iglesia descubrió a los santos y beatos como ejemplos atesoradores de valores, el PP utiliza con profusión esta técnica para confundir a la población. El último fichaje estrella es el pobre padre al que un depravado le ha asesinado vilmente una hija pequeña. Y ante semejante desgracia, con todo el montaje mediático que conlleva, el PP aprovecha la ocasión para ficharlo como asesor jurídico. Además la operación no puede ser más redonda: es un antiguo simpatizante del PSOE, sabe manejar los resortes de la comunicación porque es un predicador evangelista y puede arrastrar mucho voto de etnia gitana. Pero, sin previo aviso, parece que el señor de marras tiene un calentón con alguien de su familia y, según consta en la denuncia, junto con otros quiso hacer justicia a base de tiros.

Recuerdo otro señor de Madrid, doctor o profesor le llamaban, que fichó a bombo y platillo la Sra. Aguirre como jefe observador de la violencia de género por el mérito de salir en defensa de una chica que era agredida por un novio salvaje. Yo siempre he pensado que se trató del encuentro de dos macarras que aprovecharon una desgraciada situación para liarse a hostias; fue la agresión a una mujer como podría haber sido cualquier otra. Luego, además de un caradura, resultó ser un facha borracho, pendenciero y machista.

Más memoria precisa el Sr. Damborenea, otro fichaje estelar del PP. Socialista reconvertido y con maneras de señor sabelotodo, tuvo que ser escondido nada más ser presentado en sociedad en un mitin en Zaragoza por el mismísimo Aznar porque a las pocas horas era condenado por el secuestro de Segundo Marey.

Estas son las que llamo las ranas del PP. Hay muchas más, sólo es necesario un poco de memoria histórica y salen como los caracoles después de la lluvia. Personas utilizadas, con complicidad dolosa o por ignorancia manifiesta, en beneficio del único fin del PP: sacar votos a cualquier precio. Que luego les salgan ranas no les importa porque, en el peor de los casos, no movilizarán a los pretendidamente manipulados. Los leales, los de siempre, los 8 millones votarán como corderitos aunque los apóstoles fichados resulten macarras, matones, pendencieros y delincuentes.

Decía hoy una carta al director de un periódico nacional algo relativo al arrepentimiento de los resultados que salgan el 20N. De darse finalmente los que predicen los sondeos, habrá que buscar a los arrepentidos para preguntarles aquello de “¿no te dabas cuenta”.

Según voy escribiendo se me cruzan transversalmente parecidos entre esta forma de hacer política y lo que hacen los Sres. Pérez y Mou. Fichajes estrellas de jugadores del eterno enemigo – el propio Sr. Mou- , los que no están incondicionalmente conmigo son falsos socios, mi proyecto es no aportar nada para echar las culpas a los demás, hay que ganar al precio que sea y por encima de todo, … También habrá que buscar a esos incondicionales que depositaron su fe ciega en ese lamentable proyecto cuando vuelvan a quedar por detrás del enemigo.

¡¡¡ País !!!

La de Esperanza es más grande que la de Paco.

La presidenta Aguirre, llena de orgullo, la ha enseñado a todo el mundo. Y como el acto estaba resultando muy cachondo y animado, ante el alborozo general, ha invitado a su colaborador Francisco Granados a enseñarla también. "Paco, muestra la tuya", le ha dicho. Granados, sorprendido, no la ha enseñado; entonces la presidenta le ha excusado ante la concurrencia con risitas pícaras . "Da igual, la de Paco es igual que la mía pero un 8% menos". ¡ Caramba, qué grado de complicidad !.

Para mayor transparencia, y ante las resistencias de muchos de sus colegas de partido para enseñar las suyas, nuevamente la presidencia, con una determinación digna de elogio, ha contestado con rotundidad que ella no tenía problema en enseñar la suya.

No me extraña que Paco y demás colegas ideológicos no quieran enseñarlas públicamente, supongo que para evitar quedar en ridículo ante semejante tamaño, porque dicen las malas lenguas que Dña. Esperanza no la enseña entera, que todavía guarda algún cacho que no acaba de mostrar. Quizá por eso el Sr. Granados se raspa el mentón pensativamente mientras mira detenidamente el cartel del acto: "Empieza el cambio".

¿Será capaz D. Mariano de enseñárnosla para compararla con la de la presidenta de Madrid? ¿También D. Mariano tendrá algo oculto?. ¿Se atreverá a cambiarla por la de alguna persona de su partido?.

Y si hubiera un mundo donde...

Y si hubiera un país en donde:

- Los políticos voten a favor de la censura previa en la televisión pública estableciendo la obligación de que las noticias que vayan a divulgarse deban ser entregadas con carácter previo a los directivos elegidos por los partidos políticos.

- Donde el asesor para temas judiciales nombrado por un partido político sea detenido por participar en un tiroteo familiar, con el precedente de otro asesor que se jacta de llevar armas, conducir borracho y ser de extrema derecha.

- Donde una política de primera línea desconozca que los máster de estudios no son gratuitos y alegue su pago para justificar la gratuidad de la enseñanza.

- Donde un jugador de primera división sea detenido por abusos sexuales a una mujer y la noticia tenga en la página web de la prensa local más comentarios que todas las demás noticias juntas, incluidas las relativas al empleo y la economía.

Y un mundo en donde:

- Un Papa, con antecedentes nazis no desmentidos y elegido por un sistema nada democrático, de una conferencia en el Parlamento de uno de los países democráticos más importantes del mundo.

- Donde un negro sea ajusticiado legalmente por la comisión - nada clara - de un asesinato y donde los familiares del asesinado asistan en vivo y en directo a la agonía del reo.

¡¡¡ A ver si el satélite UARS que mañana se estrellará incontroladamente contra la Tierra tiene puntería y pone un poco de orden en toda esta locura !!!.

Los mercados malcriados

Un lunes negro. Como no tengo ni los más elementales conocimientos de teoría económica ni la menor intención de estudiar los resortes que mueven la macroeconomía, desconozco el grado de negritud de este lunes respecto de otros lunes, martes, miércoles negros de los últimos años. Pero es evidente que dejando al margen la relatividad de las gamas de grises, desde 2008 llevamos soportando estas escalas en cuestiones domésticas que nos son más familiares porque, entre otras cuestiones, muchas nos afectan personalmente: incremento del paro, bajadas de sueldos, congelación de pensiones, subidas de tasas,…

A estas alturas parece evidente que las recetas que hasta ahora ha ido aplicando la UE no están teniendo los resultados esperados. Los guiños a los malditos mercados a través de sucesivas bajadas de los déficits públicos tienen el mismo efecto que la no satisfacción de los caprichos de un niño malcriado: más lloros, más pataletas y la exigencia de más caprichos para aplacar su furia. En definitiva, hacer cada vez un niño peor criado.

Quizá se trata de eso, de liderazgo, y de aplicar la misma medicina que la que administraríamos a ese monstruo de niño. Merkel y Sarkozy, que ejercen de abuelos de todos los papis presidentes de países que tienen que educar a sus criaturas, fallan en sus pronósticos cada vez que hacen alguna recomendación a sus hijos novatos. Y los niños cada día más insoportables e intolerantes. Hoy parece que el motivo del nuevo capricho son las dudas sobre la liquidez griega y la amenaza de una recesión de la recesión. Y todos otra vez a temblar.

Los defensores del libre mercado repiten insistentemente que los mercados – los niños malcriados – somos todos. Todos estamos mal educados y nos gusta que unas personas con un alto nivel de coeficiente intelectual dirijan nuestras vidas y haciendas como si de incapacitados mentales se tratase. Me niego a formar parte de esa grey; lo más que he hecho es tener la osadía de invertir cuatro chavos en bolsa y pagar hasta no sé qué siglo una hipoteca. Si esa es toda mi culpabilidad en este desaguisado económico global que no parece tener fin, esta noche nuevamente voy a dormir de un tirón con la conciencia bien tranquila.

Y es que los niños malcriados que nos han llevado a la ruina (bancos, empresas de inversión, gobiernos irresponsables,…) son ahora los que nos dicen lo que debemos hacer para que la cosa no vaya a más. Es decir, los malcriados nos ponen en las narices la relación de caprichos para que no se enfaden y, como por definición, éstos son inabarcables cada vez creamos más mostruos con mayores exigencias. Elemental para cualquier madre-padre con un mínimo de sentido común.

¿No habéis oído nunca aquello de... ese niño dos tortas bien dadas? O hostias, depende de lo grande o mayor que sea la criatura. Pues eso. Quizá debemos abandonar las sugerencias de los yayos Sarkozy-Merkel y hacer lo que algunos líderes políticos están aplicando en otras partes del mundo, con bastantes éxitos por cierto. Islandia está juzgando a su expresidente por la irresponsabilidad de permitir que sus bancos se endeudaran mucho más allá de lo razonable llevando al país a la quiebra económica. ¡Y puede acabar en la cárcel!. Parece que los grandes banqueros islandeses están esperando la citación judicial para explicar, si pueden, su gestión financiera. Obama ha presentado una denuncia contra los grandes líderes bancarios de EEUU y, por tanto, del mundo. Directivos de Bank of America, JP Morgan, Goldman Sach, Deutsche Bank,… pueden verse ante los jueces intentando explicar todas las barbaridades que fomentaron y que – ahora sí, con mucha responsabilidad- han llevado el estado de la cuestión hasta este lunes negro.

Es decir,… dos tortas. O dos hostias, dado lo grandes y mayores que son estos señores mal criados. Pero me temo que cuando desde estas líneas pido la retirada de la patria potestad a los señores Sarkozy y Merkel, parece que en España vamos a confiar en el abuelito Mariano que seguro tiene sus virtudes, pero no lo veo yo quitándose la correa para enmendar a niños malcriados.

Schatzker

- El accidente de Cobo, vicealcalde de Madrid, me devuelve al Día del Trabajo. Después de varios meses bien llevados de movilidad reducida para fastidio de todos los que están a mi alrededor y viendo que parece confirmarse el primer diagnóstico – no te quedarás cojo – no dejo de pensar en las consecuencias que los golpes tendrán en Cobo. Aprovecho la ocasión para manifestar que, sin compartir sus ideales políticos, siempre me ha caído bien este tipo. Siempre ha sabido ser un buen segundo; y es mucho más difícil ser un buen segundo que un buen primero. Saber gestionar los puntos negros con la finalidad de dejar siempre indemne al primero y para su mayor gloria, no es tarea fácil. Se puede ser un mal líder con un buen segundo pero es imposible ser un buen primer espada sin un buen segundo. Gallardón – lo sabe - no sería quien es sin Cobo y no podría mantener una posición delicada en el panorama del PP si no fuese por este magnífico fontanero. Así que mando mis mejores deseos de mejora y pronta recuperación.

- ¡Qué quien sea nos pille confesados!. El campo de pruebas a nivel nacional va a ser Castilla-La Mancha. Loli Cospedal – otra buena segunda que tendrá que hacer ejercicios de esquizofrenia para presentarse como buena en su Comunidad – ha presentado su plan de ajustes , o recortes, debido a la herencia recibida. La ruina total en la que Barreda ha dejado las arcas autonómicas es el argumento para entrar a saco, con buenas dosis de demagogia y populismo, en el próxi mo futuro de su Comunidad. Y ese será el argumento utilizado por Rajoy, si gana holgadamente las elecciones, para hacer lo mismo a escala nacional. ¡Madrecita, madrecita,….!.

- Y Barreda…, nada de nada. Es acusado en todos los medios de comunicación por la primera espada del PP de llevar a la ruina económica a su Comunidad Autónoma – nada más y nada menos-, y no tiene nada que decir. ¡ Qué líder !. Podrá tener un buen segundo, pero no supera la imagen decontable de banco. Y así les ha ido en las elecciones. Este señor ha vivido de la inercia de Bono y cuando las cosas han venido mal dadas, adiós muy buenas. Pero es que ahora es incapaz de defender públicamente su gestión. Ayer esperaba el momento en que compareciera en rueda de prensa para negar con datos la acusación gravísima de Loli. En su lugar sale el portavoz del PSOE manchego para decir que los recortes no han sido pactados con la oposición. ¡ Otra lumbrera !. Indirectamente está confirmando la acusación y se queja de su no participación en el desaguisado. Ahora los manchegos y manchegas ya saben que todos los recortes que van a padecer son por culpa del PSOE y que el PP, en contra de su voluntad, no puede hacer otra cosa para corregir la herencia recibida. Sr. Barreda ¿ por qué no se va a su casa y deja que una persona capacitada haga lo que usted no hace o no sabe hacer: dar la cara y defender su gestión ?. Luego se lamentan de que corruptos, demagogos y populistas arrasen en las últimas elecciones. Con gente como esta no es de extrañar.

Mou, el sucio

Se ha cavado su tumba. Dejando al margen los fanáticos, Mou ha quedado en evidencia ante el mundo entero. Cruzar las líneas tiene su riesgo siempre que no se atente contra la esencia del proyecto. Pero cuando se cruzan de forma descarada todas las líneas rojas, chocando frontalmente con la estrategia general, la sentencia está dictada. Porque este señor fue fichado por el equipo más laureado del mundo para salir de una crisis institucional que le ha tenido alejado de títulos durante los últimos años. La afición, en un acto de desesperación, volvió a reclamar el liderazgo de Florentino – al que antes habían echado por la puerta de atrás - para conseguir lo que siempre se había conseguido y que ahora eran incapaces de hacer: los títulos. Y para mayor escarnio, éstos eran conseguidos uno tras otro por el eterno rival. Con esta finalidad se fichó a Mou, avalado por su historial y por su fama de estratega. Lo avalaba también la relación odiosa mutua que se procesaban el portugués y el Barca, relación que con toda seguridad supondría un factor de motivación adicional. Tras un primer año casi en blanco (celebraron la Copa del Rey como si fuese una Intercontinental) se quita de enmedio a todo aquel que pone en duda los planteamientos del portugués y se le da todo el poder para conseguir eso, los títulos. Esta es la esencia del proyecto: un entrenador plenipotenciario avalado por su curriculum y su fama de buen entrenador en todos los sentidos: estratega, motivador, estudioso del contrario,…

Resulta que plantean la segunda temporada con antelación frente a su eterno rival con la única finalidad de conseguir un titulito veraniego frente al Barca y, además de perderlo, aparece la verdadera estrategia del entrenador: un tipo pendenciero y macarra que mete el dedo en el ojo del contrincante a traición y por la espalda. Salvo para los forofos fanáticos, el mito ha caído. El estratega entrenador no pasa de ser un camorrista que incita con sus planteamientos y actitudes a los jugadores a hacer lo mismo.

Se ha cavado su tumba. Como el arranque de la nueva temporada no sea brillante y se destaque en puntos de su rival, la sombra de esa agresión le va a acompañar como un espíritu maligno que le devorará poco a poco. Un año siendo el segundo puede tolerarse con dosis de manipulación y demagogia; un segundo año no será tolerado, máxime cuando se ha descubierto que la principal estrategia de Mou es la marrullería y que además algunos planteamientos tácticos dejan mucho que desear. Jugadores que han costado una fortuna quedan en segundo plano frente a los discípulos aventajados del espíritu camorrista del entrenador. Ha superado la línea roja, los soportes de su proyecto han quedado en evidencia y son precisamente los que Florentino avaló para emprender su segundo mandato. O hay resultados, que todo lo curan, o tendrá que hacer la maleta. Y quizá con él muchos más.